娛樂圈這個(gè)風(fēng)云變幻的舞臺(tái)上，演員的作品評(píng)分常常成為大眾熱議的焦點(diǎn)。近日，在《演員請(qǐng)就位》的舞臺(tái)上，市場(chǎng)導(dǎo)師楊曉培直言張亮目前的代表作豆瓣評(píng)分均在3分以下，其中《東八區(qū)的先生們》更是以2.1分的超低分引發(fā)關(guān)注，這一評(píng)價(jià)也讓張亮的行業(yè)初評(píng)級(jí)被定為B級(jí) 。
消息一出，網(wǎng)友們的評(píng)論瞬間“炸開了鍋”。有人毫不留情地吐槽，認(rèn)為張亮根本就不是當(dāng)演員的料，好好做模特或者經(jīng)營(yíng)麻辣燙才是正途；也有人指出，科班出身并不代表演技就一定好，張亮演技不行是他個(gè)人的問(wèn)題。但也有不少人為他鳴不平，覺得他在一些作品里的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，像《鳴鴻傳》就得到了部分觀眾的喜愛，而且在《東八區(qū)的先生們》里他只是客串，把低分都?xì)w咎于他并不公平。
客觀來(lái)看，作品評(píng)分低確實(shí)會(huì)影響演員的口碑和行業(yè)評(píng)級(jí)。不過(guò)，將幾部作品的低分完全歸責(zé)于張亮一人，似乎也有失偏頗。一部劇的成功或失敗是多種因素共同作用的結(jié)果，劇本質(zhì)量、導(dǎo)演水平、后期制作等，都會(huì)對(duì)最終呈現(xiàn)的效果產(chǎn)生影響。張亮作為非科班出身的演員，在表演上或許存在一些不足，但他也一直在努力，想要在演藝道路上闖出一片天地。
在競(jìng)爭(zhēng)激烈的娛樂圈，新人演員想要站穩(wěn)腳跟本就不易。張亮誠(chéng)懇地表示能與業(yè)內(nèi)人士合作已是莫大榮幸，這份謙遜值得肯定。希望在后續(xù)的節(jié)目中，他能在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，不斷磨練演技，挑選更適合自己的劇本。說(shuō)不定在未來(lái)的某一天，他能打破質(zhì)疑，用精彩的作品讓觀眾看到他的成長(zhǎng)與蛻變，讓那些低分代表作成為他演藝生涯的過(guò)去式。
